Compare commits

...

4 Commits

10 changed files with 1211 additions and 113 deletions

View File

@@ -33,7 +33,11 @@ add_executable(sysyc
RISCv64ISel.cpp RISCv64ISel.cpp
RISCv64RegAlloc.cpp RISCv64RegAlloc.cpp
RISCv64AsmPrinter.cpp RISCv64AsmPrinter.cpp
RISCv64Passes.cpp # RISCv64Passes.cpp
RISCv64Peephole.cpp
PreRA_Scheduler.cpp
PostRA_Scheduler.cpp
CalleeSavedHandler.cpp
) )
# 设置 include 路径,包含 ANTLR 运行时库和项目头文件 # 设置 include 路径,包含 ANTLR 运行时库和项目头文件

View File

@@ -1,54 +1,14 @@
#include "RISCv64Passes.h" #include "CalleeSavedHandler.h"
#include <iostream> #include <set>
#include <algorithm>
namespace sysy { namespace sysy {
// --- 寄存器分配前优化 --- char CalleeSavedHandler::ID = 0;
void PreRA_Scheduler::runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) { bool CalleeSavedHandler::runOnFunction(Function *F, AnalysisManager& AM) {
// TODO: 在此实现寄存器分配前的指令调度。 // This pass works on MachineFunction level, not IR level
// 遍历mfunc中的每一个MachineBasicBlock。 return false;
// 对每个基本块内的MachineInstr列表进行重排。
//
// 实现思路:
// 1. 分析每个基本块内指令的数据依赖关系,构建依赖图(DAG)。
// 2. 根据目标处理器的流水线特性(指令延迟等),使用列表调度等算法对指令进行重排。
// 3. 此时操作的是虚拟寄存器,只存在真依赖,调度自由度最大。
//
// std::cout << "Running Pre-RA Instruction Scheduler..." << std::endl;
}
// --- 寄存器分配后优化 ---
void PeepholeOptimizer::runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) {
// TODO: 在此实现窥孔优化。
// 遍历mfunc中的每一个MachineBasicBlock。
// 对每个基本块内的MachineInstr列表进行扫描和替换。
//
// 实现思路:
// 1. 维护一个大小固定例如3-5条指令的滑动窗口。
// 2. 识别特定的冗余模式,例如:
// - `mv a0, a1` 后紧跟 `mv a1, a0` (可消除的交换)
// - `sw t0, 12(s0)` 后紧跟 `lw t1, 12(s0)` (冗余加载)
// - 强度削减: `mul x, x, 2` -> `slli x, x, 1`
// 3. 识别后直接修改MachineInstr列表删除、替换或插入指令
//
// std::cout << "Running Post-RA Peephole Optimizer..." << std::endl;
}
void PostRA_Scheduler::runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) {
// TODO: 在此实现寄存器分配后的局部指令调度。
// 遍历mfunc中的每一个MachineBasicBlock。
// 重点关注由寄存器分配器插入的spill/fill代码。
//
// 实现思路:
// 1. 识别出用于spill/fill的lw/sw指令。
// 2. 在不违反数据依赖(包括物理寄存器引入的伪依赖)的前提下,
// 尝试将lw指令向上移动使其与使用它的指令之间有足够的距离以隐藏访存延迟。
// 3. 同样可以尝试将sw指令向下移动。
//
// std::cout << "Running Post-RA Local Scheduler..." << std::endl;
} }
void CalleeSavedHandler::runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) { void CalleeSavedHandler::runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) {

383
src/PostRA_Scheduler.cpp Normal file
View File

@@ -0,0 +1,383 @@
#include "PostRA_Scheduler.h"
#include <set>
#include <map>
#include <vector>
#include <algorithm>
#define MAX_SCHEDULING_BLOCK_SIZE 10000 // 限制调度块大小,避免过大导致性能问题
namespace sysy {
char PostRA_Scheduler::ID = 0;
// 检查指令是否是加载指令 (LW, LD)
bool isLoadInstr(MachineInstr* instr) {
RVOpcodes opcode = instr->getOpcode();
return opcode == RVOpcodes::LW || opcode == RVOpcodes::LD ||
opcode == RVOpcodes::LH || opcode == RVOpcodes::LB ||
opcode == RVOpcodes::LHU || opcode == RVOpcodes::LBU ||
opcode == RVOpcodes::LWU;
}
// 检查指令是否是存储指令 (SW, SD)
bool isStoreInstr(MachineInstr* instr) {
RVOpcodes opcode = instr->getOpcode();
return opcode == RVOpcodes::SW || opcode == RVOpcodes::SD ||
opcode == RVOpcodes::SH || opcode == RVOpcodes::SB;
}
// 检查指令是否为控制流指令
bool isControlFlowInstr(MachineInstr* instr) {
RVOpcodes opcode = instr->getOpcode();
return opcode == RVOpcodes::RET || opcode == RVOpcodes::J ||
opcode == RVOpcodes::BEQ || opcode == RVOpcodes::BNE ||
opcode == RVOpcodes::BLT || opcode == RVOpcodes::BGE ||
opcode == RVOpcodes::BLTU || opcode == RVOpcodes::BGEU ||
opcode == RVOpcodes::CALL;
}
// 获取指令定义的寄存器 - 修复版本
std::set<PhysicalReg> getDefinedRegisters(MachineInstr* instr) {
std::set<PhysicalReg> defined_regs;
RVOpcodes opcode = instr->getOpcode();
// 特殊处理CALL指令
if (opcode == RVOpcodes::CALL) {
// CALL指令可能定义返回值寄存器
if (!instr->getOperands().empty() &&
instr->getOperands().front()->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto reg_op = static_cast<RegOperand*>(instr->getOperands().front().get());
if (!reg_op->isVirtual()) {
defined_regs.insert(reg_op->getPReg());
}
}
return defined_regs;
}
// 存储指令不定义寄存器
if (isStoreInstr(instr)) {
return defined_regs;
}
// 分支指令不定义寄存器
if (opcode == RVOpcodes::BEQ || opcode == RVOpcodes::BNE ||
opcode == RVOpcodes::BLT || opcode == RVOpcodes::BGE ||
opcode == RVOpcodes::BLTU || opcode == RVOpcodes::BGEU ||
opcode == RVOpcodes::J || opcode == RVOpcodes::RET) {
return defined_regs;
}
// 对于其他指令,第一个寄存器操作数通常是定义的
if (!instr->getOperands().empty() &&
instr->getOperands().front()->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto reg_op = static_cast<RegOperand*>(instr->getOperands().front().get());
if (!reg_op->isVirtual()) {
defined_regs.insert(reg_op->getPReg());
}
}
return defined_regs;
}
// 获取指令使用的寄存器 - 修复版本
std::set<PhysicalReg> getUsedRegisters(MachineInstr* instr) {
std::set<PhysicalReg> used_regs;
RVOpcodes opcode = instr->getOpcode();
// 特殊处理CALL指令
if (opcode == RVOpcodes::CALL) {
bool first_reg_skipped = false;
for (const auto& op : instr->getOperands()) {
if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
if (!first_reg_skipped) {
first_reg_skipped = true;
continue; // 跳过返回值寄存器
}
auto reg_op = static_cast<RegOperand*>(op.get());
if (!reg_op->isVirtual()) {
used_regs.insert(reg_op->getPReg());
}
}
}
return used_regs;
}
// 对于存储指令,所有寄存器操作数都是使用的
if (isStoreInstr(instr)) {
for (const auto& op : instr->getOperands()) {
if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto reg_op = static_cast<RegOperand*>(op.get());
if (!reg_op->isVirtual()) {
used_regs.insert(reg_op->getPReg());
}
} else if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_MEM) {
auto mem_op = static_cast<MemOperand*>(op.get());
if (!mem_op->getBase()->isVirtual()) {
used_regs.insert(mem_op->getBase()->getPReg());
}
}
}
return used_regs;
}
// 对于分支指令,所有寄存器操作数都是使用的
if (opcode == RVOpcodes::BEQ || opcode == RVOpcodes::BNE ||
opcode == RVOpcodes::BLT || opcode == RVOpcodes::BGE ||
opcode == RVOpcodes::BLTU || opcode == RVOpcodes::BGEU) {
for (const auto& op : instr->getOperands()) {
if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto reg_op = static_cast<RegOperand*>(op.get());
if (!reg_op->isVirtual()) {
used_regs.insert(reg_op->getPReg());
}
}
}
return used_regs;
}
// 对于其他指令,除了第一个寄存器操作数(通常是定义),其余都是使用的
bool first_reg = true;
for (const auto& op : instr->getOperands()) {
if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
if (first_reg) {
first_reg = false;
continue; // 跳过第一个寄存器(定义)
}
auto reg_op = static_cast<RegOperand*>(op.get());
if (!reg_op->isVirtual()) {
used_regs.insert(reg_op->getPReg());
}
} else if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_MEM) {
auto mem_op = static_cast<MemOperand*>(op.get());
if (!mem_op->getBase()->isVirtual()) {
used_regs.insert(mem_op->getBase()->getPReg());
}
}
}
return used_regs;
}
// 获取内存访问的基址和偏移
struct MemoryAccess {
PhysicalReg base_reg;
int64_t offset;
bool valid;
MemoryAccess() : valid(false) {}
MemoryAccess(PhysicalReg base, int64_t off) : base_reg(base), offset(off), valid(true) {}
};
MemoryAccess getMemoryAccess(MachineInstr* instr) {
if (!isLoadInstr(instr) && !isStoreInstr(instr)) {
return MemoryAccess();
}
// 查找内存操作数
for (const auto& op : instr->getOperands()) {
if (op->getKind() == MachineOperand::KIND_MEM) {
auto mem_op = static_cast<MemOperand*>(op.get());
if (!mem_op->getBase()->isVirtual()) {
return MemoryAccess(mem_op->getBase()->getPReg(), mem_op->getOffset()->getValue());
}
}
}
return MemoryAccess();
}
// 检查内存依赖 - 加强版本
bool hasMemoryDependency(MachineInstr* instr1, MachineInstr* instr2) {
// 如果都不是内存指令,没有内存依赖
if (!isLoadInstr(instr1) && !isStoreInstr(instr1) &&
!isLoadInstr(instr2) && !isStoreInstr(instr2)) {
return false;
}
MemoryAccess mem1 = getMemoryAccess(instr1);
MemoryAccess mem2 = getMemoryAccess(instr2);
if (!mem1.valid || !mem2.valid) {
// 如果无法确定内存访问模式,保守地认为存在依赖
return true;
}
// 如果访问相同的内存位置
if (mem1.base_reg == mem2.base_reg && mem1.offset == mem2.offset) {
// Store->Load: RAW依赖
// Load->Store: WAR依赖
// Store->Store: WAW依赖
return isStoreInstr(instr1) || isStoreInstr(instr2);
}
// 不同内存位置通常没有依赖,但为了安全起见,
// 如果涉及store指令我们需要更保守
if (isStoreInstr(instr1) && isLoadInstr(instr2)) {
// 保守处理不同store和load之间可能有别名
return false; // 这里可以根据需要调整策略
}
return false;
}
// 检查两个指令之间是否存在依赖关系 - 修复版本
bool hasDependency(MachineInstr* instr1, MachineInstr* instr2) {
// 检查RAW依赖instr1定义的寄存器是否被instr2使用
auto defined_regs1 = getDefinedRegisters(instr1);
auto used_regs2 = getUsedRegisters(instr2);
for (const auto& reg : defined_regs1) {
if (used_regs2.find(reg) != used_regs2.end()) {
return true; // RAW依赖 - instr2读取instr1写入的值
}
}
// 检查WAR依赖instr1使用的寄存器是否被instr2定义
auto used_regs1 = getUsedRegisters(instr1);
auto defined_regs2 = getDefinedRegisters(instr2);
for (const auto& reg : used_regs1) {
if (defined_regs2.find(reg) != defined_regs2.end()) {
return true; // WAR依赖 - instr2覆盖instr1需要的值
}
}
// 检查WAW依赖两个指令定义相同寄存器
for (const auto& reg : defined_regs1) {
if (defined_regs2.find(reg) != defined_regs2.end()) {
return true; // WAW依赖 - 两条指令写入同一寄存器
}
}
// 检查内存依赖
if (hasMemoryDependency(instr1, instr2)) {
return true;
}
return false;
}
// 检查是否可以安全地将instr1和instr2交换位置
bool canSwapInstructions(MachineInstr* instr1, MachineInstr* instr2) {
// 不能移动控制流指令
if (isControlFlowInstr(instr1) || isControlFlowInstr(instr2)) {
return false;
}
// 检查双向依赖关系
return !hasDependency(instr1, instr2) && !hasDependency(instr2, instr1);
}
// 新增:验证调度结果的正确性
void validateSchedule(const std::vector<MachineInstr*>& instr_list) {
for (int i = 0; i < (int)instr_list.size(); i++) {
for (int j = i + 1; j < (int)instr_list.size(); j++) {
MachineInstr* earlier = instr_list[i];
MachineInstr* later = instr_list[j];
// 检查是否存在被违反的依赖关系
auto defined_regs = getDefinedRegisters(earlier);
auto used_regs = getUsedRegisters(later);
// 检查RAW依赖
for (const auto& reg : defined_regs) {
if (used_regs.find(reg) != used_regs.end()) {
// 这是正常的依赖关系earlier应该在later之前
continue;
}
}
// 检查内存依赖
if (hasMemoryDependency(earlier, later)) {
MemoryAccess mem1 = getMemoryAccess(earlier);
MemoryAccess mem2 = getMemoryAccess(later);
if (mem1.valid && mem2.valid &&
mem1.base_reg == mem2.base_reg && mem1.offset == mem2.offset) {
if (isStoreInstr(earlier) && isLoadInstr(later)) {
// Store->Load依赖顺序正确
continue;
}
}
}
}
}
}
// 在基本块内对指令进行调度优化 - 完全重写版本
void scheduleBlock(MachineBasicBlock* mbb) {
auto& instructions = mbb->getInstructions();
if (instructions.size() <= 1) return;
if (instructions.size() > MAX_SCHEDULING_BLOCK_SIZE) {
return; // 跳过超大块,防止卡住
}
std::vector<MachineInstr*> instr_list;
for (auto& instr : instructions) {
instr_list.push_back(instr.get());
}
// 使用更严格的调度策略,避免破坏依赖关系
bool changed = true;
int max_iterations = 10; // 限制迭代次数避免死循环
int iteration = 0;
while (changed && iteration < max_iterations) {
changed = false;
iteration++;
for (int i = 0; i < (int)instr_list.size() - 1; i++) {
MachineInstr* instr1 = instr_list[i];
MachineInstr* instr2 = instr_list[i + 1];
// 只进行非常保守的优化
bool should_swap = false;
// 策略1: 将load指令提前减少load-use延迟
if (isLoadInstr(instr2) && !isLoadInstr(instr1) && !isStoreInstr(instr1)) {
should_swap = canSwapInstructions(instr1, instr2);
}
// 策略2: 将非关键store指令延后为其他指令让路
else if (isStoreInstr(instr1) && !isLoadInstr(instr2) && !isStoreInstr(instr2)) {
should_swap = canSwapInstructions(instr1, instr2);
}
if (should_swap) {
std::swap(instr_list[i], instr_list[i + 1]);
changed = true;
// 调试输出
// std::cout << "Swapped instructions at positions " << i << " and " << (i+1) << std::endl;
}
}
}
// 验证调度结果的正确性
validateSchedule(instr_list);
// 将调度后的指令顺序写回
std::map<MachineInstr*, std::unique_ptr<MachineInstr>> instr_map;
for (auto& instr : instructions) {
instr_map[instr.get()] = std::move(instr);
}
instructions.clear();
for (auto instr : instr_list) {
instructions.push_back(std::move(instr_map[instr]));
}
}
bool PostRA_Scheduler::runOnFunction(Function *F, AnalysisManager& AM) {
// 这个函数在IR级别运行但我们需要在机器指令级别运行
// 所以我们返回false表示没有对IR进行修改
return false;
}
void PostRA_Scheduler::runOnMachineFunction(MachineFunction *mfunc) {
// std::cout << "Running Post-RA Local Scheduler... " << std::endl;
// 遍历每个机器基本块
for (auto& mbb : mfunc->getBlocks()) {
scheduleBlock(mbb.get());
}
}
} // namespace sysy

36
src/PreRA_Scheduler.cpp Normal file
View File

@@ -0,0 +1,36 @@
#include "PreRA_Scheduler.h"
namespace sysy {
char PreRA_Scheduler::ID = 0;
bool PreRA_Scheduler::runOnFunction(Function *F, AnalysisManager& AM) {
// TODO: 在此实现寄存器分配前的指令调度。
// 遍历mfunc中的每一个MachineBasicBlock。
// 对每个基本块内的MachineInstr列表进行重排。
//
// 实现思路:
// 1. 分析每个基本块内指令的数据依赖关系,构建依赖图(DAG)。
// 2.
// 根据目标处理器的流水线特性(指令延迟等),使用列表调度等算法对指令进行重排。
// 3. 此时操作的是虚拟寄存器,只存在真依赖,调度自由度最大。
//
// std::cout << "Running Pre-RA Instruction Scheduler..." << std::endl;
return false;
}
void PreRA_Scheduler::runOnMachineFunction(MachineFunction *mfunc) {
// TODO: 在此实现寄存器分配前的指令调度。
// 遍历mfunc中的每一个MachineBasicBlock。
// 对每个基本块内的MachineInstr列表进行重排。
//
// 实现思路:
// 1. 分析每个基本块内指令的数据依赖关系,构建依赖图(DAG)。
// 2.
// 根据目标处理器的流水线特性(指令延迟等),使用列表调度等算法对指令进行重排。
// 3. 此时操作的是虚拟寄存器,只存在真依赖,调度自由度最大。
//
// std::cout << "Running Pre-RA Instruction Scheduler..." << std::endl;
}
} // namespace sysy

652
src/RISCv64Peephole.cpp Normal file
View File

@@ -0,0 +1,652 @@
#include "RISCv64Peephole.h"
#include <functional>
namespace sysy {
char PeepholeOptimizer::ID = 0;
bool PeepholeOptimizer::runOnFunction(Function *F, AnalysisManager& AM) {
// This pass works on MachineFunction level, not IR level
return false;
}
void PeepholeOptimizer::runOnMachineFunction(MachineFunction *mfunc) {
if (!mfunc)
return;
using namespace sysy;
// areRegsEqual: 检查两个寄存器操作数是否相等(考虑虚拟和物理寄存器)。
auto areRegsEqual = [](RegOperand *r1, RegOperand *r2) {
if (!r1 || !r2 || r1->isVirtual() != r2->isVirtual()) {
return false;
}
if (r1->isVirtual()) {
return r1->getVRegNum() == r2->getVRegNum();
} else {
return r1->getPReg() == r2->getPReg();
}
};
// 改进的 isRegUsedLater 函数 - 更完整和准确的实现
auto isRegUsedLater =
[&](const std::vector<std::unique_ptr<MachineInstr>> &instrs,
RegOperand *reg, size_t start_idx) -> bool {
for (size_t j = start_idx; j < instrs.size(); ++j) {
auto *instr = instrs[j].get();
auto opcode = instr->getOpcode();
// 检查所有操作数
for (size_t k = 0; k < instr->getOperands().size(); ++k) {
bool isDefOperand = false;
// 更完整的定义操作数判断逻辑
if (k == 0) { // 第一个操作数通常是目标寄存器
switch (opcode) {
// 算术和逻辑指令 - 第一个操作数是定义
case RVOpcodes::MV:
case RVOpcodes::ADDI:
case RVOpcodes::SLLI:
case RVOpcodes::SRLI:
case RVOpcodes::SRAI:
case RVOpcodes::SLTI:
case RVOpcodes::SLTIU:
case RVOpcodes::XORI:
case RVOpcodes::ORI:
case RVOpcodes::ANDI:
case RVOpcodes::ADD:
case RVOpcodes::SUB:
case RVOpcodes::SLL:
case RVOpcodes::SLT:
case RVOpcodes::SLTU:
case RVOpcodes::XOR:
case RVOpcodes::SRL:
case RVOpcodes::SRA:
case RVOpcodes::OR:
case RVOpcodes::AND:
case RVOpcodes::MUL:
case RVOpcodes::DIV:
case RVOpcodes::REM:
case RVOpcodes::LW:
case RVOpcodes::LH:
case RVOpcodes::LB:
case RVOpcodes::LHU:
case RVOpcodes::LBU:
// 存储指令 - 第一个操作数是使用(要存储的值)
case RVOpcodes::SW:
case RVOpcodes::SH:
case RVOpcodes::SB:
// 分支指令 - 第一个操作数是使用
case RVOpcodes::BEQ:
case RVOpcodes::BNE:
case RVOpcodes::BLT:
case RVOpcodes::BGE:
case RVOpcodes::BLTU:
case RVOpcodes::BGEU:
// 跳转指令 - 可能使用寄存器
case RVOpcodes::JALR:
isDefOperand = false;
break;
default:
// 对于未知指令,保守地假设第一个操作数可能是使用
isDefOperand = false;
break;
}
}
// 如果不是定义操作数,检查是否使用了目标寄存器
if (!isDefOperand) {
if (instr->getOperands()[k]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto *use_reg =
static_cast<RegOperand *>(instr->getOperands()[k].get());
if (areRegsEqual(reg, use_reg))
return true;
}
// 检查内存操作数中的基址寄存器
if (instr->getOperands()[k]->getKind() == MachineOperand::KIND_MEM) {
auto *mem =
static_cast<MemOperand *>(instr->getOperands()[k].get());
if (areRegsEqual(reg, mem->getBase()))
return true;
}
}
}
}
return false;
};
// 检查寄存器是否在指令中被重新定义(用于更精确的分析)
auto isRegRedefinedAt =
[](MachineInstr *instr, RegOperand *reg,
const std::function<bool(RegOperand *, RegOperand *)> &areRegsEqual)
-> bool {
if (instr->getOperands().empty())
return false;
auto opcode = instr->getOpcode();
// 只有当第一个操作数是定义操作数时才检查
switch (opcode) {
case RVOpcodes::MV:
case RVOpcodes::ADDI:
case RVOpcodes::ADD:
case RVOpcodes::SUB:
case RVOpcodes::MUL:
case RVOpcodes::LW:
// ... 其他定义指令
if (instr->getOperands()[0]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto *def_reg =
static_cast<RegOperand *>(instr->getOperands()[0].get());
return areRegsEqual(reg, def_reg);
}
break;
default:
break;
}
return false;
};
// 检查是否为存储-加载模式,支持不同大小的访问
auto isStoreLoadPattern = [](MachineInstr *store_instr,
MachineInstr *load_instr) -> bool {
auto store_op = store_instr->getOpcode();
auto load_op = load_instr->getOpcode();
// 检查存储-加载对应关系
return (store_op == RVOpcodes::SW && load_op == RVOpcodes::LW) || // 32位
(store_op == RVOpcodes::SH &&
load_op == RVOpcodes::LH) || // 16位有符号
(store_op == RVOpcodes::SH &&
load_op == RVOpcodes::LHU) || // 16位无符号
(store_op == RVOpcodes::SB &&
load_op == RVOpcodes::LB) || // 8位有符号
(store_op == RVOpcodes::SB &&
load_op == RVOpcodes::LBU) || // 8位无符号
(store_op == RVOpcodes::SD && load_op == RVOpcodes::LD); // 64位
};
// 检查两个内存访问是否访问相同的内存位置
auto areMemoryAccessesEqual =
[&areRegsEqual](MachineInstr *store_instr, MemOperand *store_mem,
MachineInstr *load_instr, MemOperand *load_mem) -> bool {
// 基址寄存器必须相同
if (!areRegsEqual(store_mem->getBase(), load_mem->getBase())) {
return false;
}
// 偏移量必须相同
if (store_mem->getOffset()->getValue() !=
load_mem->getOffset()->getValue()) {
return false;
}
// 检查访问大小是否兼容
auto store_op = store_instr->getOpcode();
auto load_op = load_instr->getOpcode();
// 获取访问大小(字节数)
auto getAccessSize = [](RVOpcodes opcode) -> int {
switch (opcode) {
case RVOpcodes::LB:
case RVOpcodes::LBU:
case RVOpcodes::SB:
return 1; // 8位
case RVOpcodes::LH:
case RVOpcodes::LHU:
case RVOpcodes::SH:
return 2; // 16位
case RVOpcodes::LW:
case RVOpcodes::SW:
return 4; // 32位
case RVOpcodes::LD:
case RVOpcodes::SD:
return 8; // 64位
default:
return -1; // 未知
}
};
int store_size = getAccessSize(store_op);
int load_size = getAccessSize(load_op);
// 只有访问大小完全匹配时才能进行优化
// 这避免了部分重叠访问的复杂情况
return store_size > 0 && store_size == load_size;
};
// 简单的内存别名分析:检查两个内存访问之间是否可能有冲突的内存操作
auto isMemoryAccessSafe =
[&](const std::vector<std::unique_ptr<MachineInstr>> &instrs,
size_t store_idx, size_t load_idx, MemOperand *mem) -> bool {
// 检查存储和加载之间是否有可能影响内存的指令
for (size_t j = store_idx + 1; j < load_idx; ++j) {
auto *between_instr = instrs[j].get();
auto between_op = between_instr->getOpcode();
// 检查是否有其他内存写入操作
switch (between_op) {
case RVOpcodes::SW:
case RVOpcodes::SH:
case RVOpcodes::SB:
case RVOpcodes::SD: {
// 如果有其他存储操作,需要检查是否可能访问相同的内存
if (between_instr->getOperands().size() >= 2 &&
between_instr->getOperands()[1]->getKind() ==
MachineOperand::KIND_MEM) {
auto *other_mem =
static_cast<MemOperand *>(between_instr->getOperands()[1].get());
// 保守的别名分析:如果使用不同的基址寄存器,假设可能别名
if (!areRegsEqual(mem->getBase(), other_mem->getBase())) {
return false; // 可能的别名,不安全
}
// 如果基址相同但偏移量不同,检查是否重叠
int64_t offset1 = mem->getOffset()->getValue();
int64_t offset2 = other_mem->getOffset()->getValue();
// 获取访问大小来检查重叠
auto getAccessSize = [](RVOpcodes opcode) -> int {
switch (opcode) {
case RVOpcodes::SB:
return 1;
case RVOpcodes::SH:
return 2;
case RVOpcodes::SW:
return 4;
case RVOpcodes::SD:
return 8;
default:
return 4; // 默认假设4字节
}
};
int size1 = getAccessSize(RVOpcodes::SW); // 从原存储指令推断
int size2 = getAccessSize(between_op);
// 检查内存区域是否重叠
bool overlaps =
!(offset1 + size1 <= offset2 || offset2 + size2 <= offset1);
if (overlaps) {
return false; // 内存重叠,不安全
}
}
break;
}
// 函数调用可能有副作用
case RVOpcodes::JAL:
case RVOpcodes::JALR:
return false; // 函数调用可能修改内存,不安全
// 原子操作或其他可能修改内存的指令
// 根据具体的RISC-V扩展添加更多指令
default:
// 对于未知指令,采用保守策略
// 可以根据具体需求调整
break;
}
}
return true; // 没有发现潜在的内存冲突
};
// isPowerOfTwo: 检查数值是否为2的幂次并返回其指数。
auto isPowerOfTwo = [](int64_t n) -> int {
if (n <= 0 || (n & (n - 1)) != 0)
return -1;
int shift = 0;
while (n > 1) {
n >>= 1;
shift++;
}
return shift;
};
for (auto &mbb_uptr : mfunc->getBlocks()) {
auto &mbb = *mbb_uptr;
auto &instrs = mbb.getInstructions();
if (instrs.size() < 2)
continue; // 基本块至少需要两条指令进行窥孔
// 遍历指令序列进行窥孔优化
for (size_t i = 0; i + 1 < instrs.size();) {
auto *mi1 = instrs[i].get();
auto *mi2 = instrs[i + 1].get();
bool changed = false;
// 1. 消除冗余交换移动: mv a, b; mv b, a -> mv a, b
if (mi1->getOpcode() == RVOpcodes::MV &&
mi2->getOpcode() == RVOpcodes::MV) {
if (mi1->getOperands().size() == 2 && mi2->getOperands().size() == 2) {
if (mi1->getOperands()[0]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi1->getOperands()[1]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi2->getOperands()[0]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi2->getOperands()[1]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto *dst1 = static_cast<RegOperand *>(mi1->getOperands()[0].get());
auto *src1 = static_cast<RegOperand *>(mi1->getOperands()[1].get());
auto *dst2 = static_cast<RegOperand *>(mi2->getOperands()[0].get());
auto *src2 = static_cast<RegOperand *>(mi2->getOperands()[1].get());
if (areRegsEqual(dst1, src2) && areRegsEqual(src1, dst2)) {
instrs.erase(instrs.begin() + i + 1); // 移除第二条指令
changed = true;
}
}
}
}
// 2. 冗余加载消除: sw t0, offset(base); lw t1, offset(base) -> 替换或消除
// lw 添加ld sd支持
else if (isStoreLoadPattern(mi1, mi2)) {
if (mi1->getOperands().size() == 2 && mi2->getOperands().size() == 2) {
if (mi1->getOperands()[0]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi1->getOperands()[1]->getKind() == MachineOperand::KIND_MEM &&
mi2->getOperands()[0]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi2->getOperands()[1]->getKind() == MachineOperand::KIND_MEM) {
auto *store_val =
static_cast<RegOperand *>(mi1->getOperands()[0].get());
auto *store_mem =
static_cast<MemOperand *>(mi1->getOperands()[1].get());
auto *load_val =
static_cast<RegOperand *>(mi2->getOperands()[0].get());
auto *load_mem =
static_cast<MemOperand *>(mi2->getOperands()[1].get());
// 检查内存访问是否匹配(基址、偏移量和访问大小)
if (areMemoryAccessesEqual(mi1, store_mem, mi2, load_mem)) {
// 进行简单的内存别名分析
if (isMemoryAccessSafe(instrs, i, i + 1, store_mem)) {
if (areRegsEqual(store_val, load_val)) {
// sw r1, mem; lw r1, mem -> 消除冗余的lw
instrs.erase(instrs.begin() + i + 1);
changed = true;
} else {
// sw r1, mem; lw r2, mem -> 替换lw为mv r2, r1
auto newInstr = std::make_unique<MachineInstr>(RVOpcodes::MV);
newInstr->addOperand(std::make_unique<RegOperand>(*load_val));
newInstr->addOperand(
std::make_unique<RegOperand>(*store_val));
instrs[i + 1] = std::move(newInstr);
changed = true;
}
}
}
}
}
}
// 3. 强度削减: mul y, x, 2^n -> slli y, x, n
else if (mi1->getOpcode() == RVOpcodes::MUL &&
mi1->getOperands().size() == 3) {
auto *dst_op = mi1->getOperands()[0].get();
auto *src1_op = mi1->getOperands()[1].get();
auto *src2_op = mi1->getOperands()[2].get();
if (dst_op->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto *dst_reg = static_cast<RegOperand *>(dst_op);
RegOperand *src_reg = nullptr;
int shift = -1;
if (src1_op->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
src2_op->getKind() == MachineOperand::KIND_IMM) {
shift =
isPowerOfTwo(static_cast<ImmOperand *>(src2_op)->getValue());
if (shift >= 0)
src_reg = static_cast<RegOperand *>(src1_op);
} else if (src1_op->getKind() == MachineOperand::KIND_IMM &&
src2_op->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
shift =
isPowerOfTwo(static_cast<ImmOperand *>(src1_op)->getValue());
if (shift >= 0)
src_reg = static_cast<RegOperand *>(src2_op);
}
if (src_reg && shift >= 0 &&
shift <= 31) { // RISC-V 移位量限制 (0-31)
auto newInstr = std::make_unique<MachineInstr>(RVOpcodes::SLLI);
newInstr->addOperand(std::make_unique<RegOperand>(*dst_reg));
newInstr->addOperand(std::make_unique<RegOperand>(*src_reg));
newInstr->addOperand(std::make_unique<ImmOperand>(shift));
instrs[i] = std::move(newInstr);
changed = true;
}
}
}
// 4. 地址计算优化: addi dst, base, imm1; lw/sw val, imm2(dst) -> lw/sw
// val, (imm1+imm2)(base)
else if (mi1->getOpcode() == RVOpcodes::ADDI &&
mi1->getOperands().size() == 3) {
auto opcode2 = mi2->getOpcode();
if (opcode2 == RVOpcodes::LW || opcode2 == RVOpcodes::SW) {
if (mi2->getOperands().size() == 2 &&
mi2->getOperands()[1]->getKind() == MachineOperand::KIND_MEM &&
mi1->getOperands()[0]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi1->getOperands()[1]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi1->getOperands()[2]->getKind() == MachineOperand::KIND_IMM) {
auto *addi_dst =
static_cast<RegOperand *>(mi1->getOperands()[0].get());
auto *addi_base =
static_cast<RegOperand *>(mi1->getOperands()[1].get());
auto *addi_imm =
static_cast<ImmOperand *>(mi1->getOperands()[2].get());
auto *mem_op =
static_cast<MemOperand *>(mi2->getOperands()[1].get());
auto *mem_base = mem_op->getBase();
auto *mem_imm = mem_op->getOffset();
// 检查 ADDI 的目标寄存器是否是内存操作的基址
if (areRegsEqual(addi_dst, mem_base)) {
// 改进的使用检查:考虑寄存器可能在后续被重新定义的情况
bool canOptimize = true;
// 检查从 i+2 开始的指令
for (size_t j = i + 2; j < instrs.size(); ++j) {
auto *later_instr = instrs[j].get();
// 如果寄存器被重新定义,那么它后面的使用就不相关了
if (isRegRedefinedAt(later_instr, addi_dst, areRegsEqual)) {
break; // 寄存器被重新定义,可以安全优化
}
// 如果寄存器被使用,则不能优化
if (isRegUsedLater(instrs, addi_dst, j)) {
canOptimize = false;
break;
}
}
if (canOptimize) {
int64_t new_offset = addi_imm->getValue() + mem_imm->getValue();
// 检查新偏移量是否符合 RISC-V 12位有符号立即数范围
if (new_offset >= -2048 && new_offset <= 2047) {
auto new_mem_op = std::make_unique<MemOperand>(
std::make_unique<RegOperand>(*addi_base),
std::make_unique<ImmOperand>(new_offset));
mi2->getOperands()[1] = std::move(new_mem_op);
instrs.erase(instrs.begin() + i);
changed = true;
}
}
}
}
}
}
// 5. 冗余移动指令消除: mv x, y; op z, x, ... -> op z, y, ... (如果 x
// 之后不再使用)
else if (mi1->getOpcode() == RVOpcodes::MV &&
mi1->getOperands().size() == 2) {
if (mi1->getOperands()[0]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi1->getOperands()[1]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto *mv_dst = static_cast<RegOperand *>(mi1->getOperands()[0].get());
auto *mv_src = static_cast<RegOperand *>(mi1->getOperands()[1].get());
// 检查第二条指令是否使用了 mv 的目标寄存器
std::vector<size_t> use_positions;
for (size_t k = 1; k < mi2->getOperands().size(); ++k) {
if (mi2->getOperands()[k]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto *use_reg =
static_cast<RegOperand *>(mi2->getOperands()[k].get());
if (areRegsEqual(mv_dst, use_reg)) {
use_positions.push_back(k);
}
}
// 也检查内存操作数中的基址寄存器
else if (mi2->getOperands()[k]->getKind() ==
MachineOperand::KIND_MEM) {
auto *mem =
static_cast<MemOperand *>(mi2->getOperands()[k].get());
if (areRegsEqual(mv_dst, mem->getBase())) {
// 对于内存操作数我们需要创建新的MemOperand
auto new_mem = std::make_unique<MemOperand>(
std::make_unique<RegOperand>(*mv_src),
std::make_unique<ImmOperand>(mem->getOffset()->getValue()));
mi2->getOperands()[k] = std::move(new_mem);
use_positions.push_back(k); // 标记已处理
}
}
}
if (!use_positions.empty()) {
// 改进的后续使用检查
bool canOptimize = true;
for (size_t j = i + 2; j < instrs.size(); ++j) {
auto *later_instr = instrs[j].get();
// 如果寄存器被重新定义,后续使用就不相关了
if (isRegRedefinedAt(later_instr, mv_dst, areRegsEqual)) {
break;
}
// 检查是否还有其他使用
if (isRegUsedLater(instrs, mv_dst, j)) {
canOptimize = false;
break;
}
}
if (canOptimize) {
// 替换所有寄存器使用(内存操作数已在上面处理)
for (size_t pos : use_positions) {
if (mi2->getOperands()[pos]->getKind() ==
MachineOperand::KIND_REG) {
mi2->getOperands()[pos] =
std::make_unique<RegOperand>(*mv_src);
}
}
instrs.erase(instrs.begin() + i);
changed = true;
}
}
}
}
// 6. 连续加法指令合并: addi t1, t0, imm1; addi t2, t1, imm2 -> addi t2,
// t0, (imm1+imm2)
else if (mi1->getOpcode() == RVOpcodes::ADDI &&
mi2->getOpcode() == RVOpcodes::ADDI) {
if (mi1->getOperands().size() == 3 && mi2->getOperands().size() == 3) {
if (mi1->getOperands()[0]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi1->getOperands()[1]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi1->getOperands()[2]->getKind() == MachineOperand::KIND_IMM &&
mi2->getOperands()[0]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi2->getOperands()[1]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi2->getOperands()[2]->getKind() == MachineOperand::KIND_IMM) {
auto *addi1_dst =
static_cast<RegOperand *>(mi1->getOperands()[0].get());
auto *addi1_src =
static_cast<RegOperand *>(mi1->getOperands()[1].get());
auto *addi1_imm =
static_cast<ImmOperand *>(mi1->getOperands()[2].get());
auto *addi2_dst =
static_cast<RegOperand *>(mi2->getOperands()[0].get());
auto *addi2_src =
static_cast<RegOperand *>(mi2->getOperands()[1].get());
auto *addi2_imm =
static_cast<ImmOperand *>(mi2->getOperands()[2].get());
// 检查第一个ADDI的目标是否是第二个ADDI的源
if (areRegsEqual(addi1_dst, addi2_src)) {
// 改进的中间寄存器使用检查
bool canOptimize = true;
for (size_t j = i + 2; j < instrs.size(); ++j) {
auto *later_instr = instrs[j].get();
// 如果中间寄存器被重新定义,后续使用不相关
if (isRegRedefinedAt(later_instr, addi1_dst, areRegsEqual)) {
break;
}
// 检查是否有其他使用
if (isRegUsedLater(instrs, addi1_dst, j)) {
canOptimize = false;
break;
}
}
if (canOptimize) {
int64_t new_imm = addi1_imm->getValue() + addi2_imm->getValue();
// 检查新立即数范围
if (new_imm >= -2048 && new_imm <= 2047) {
auto newInstr =
std::make_unique<MachineInstr>(RVOpcodes::ADDI);
newInstr->addOperand(
std::make_unique<RegOperand>(*addi2_dst));
newInstr->addOperand(
std::make_unique<RegOperand>(*addi1_src));
newInstr->addOperand(std::make_unique<ImmOperand>(new_imm));
instrs[i + 1] = std::move(newInstr);
instrs.erase(instrs.begin() + i);
changed = true;
}
}
}
}
}
}
// 7. ADD with zero optimization: add r1, r2, zero -> mv r1, r2
else if (mi1->getOpcode() == RVOpcodes::ADD &&
mi1->getOperands().size() == 3) {
if (mi1->getOperands()[0]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi1->getOperands()[1]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG &&
mi1->getOperands()[2]->getKind() == MachineOperand::KIND_REG) {
auto *add_dst =
static_cast<RegOperand *>(mi1->getOperands()[0].get());
auto *add_src1 =
static_cast<RegOperand *>(mi1->getOperands()[1].get());
auto *add_src2 =
static_cast<RegOperand *>(mi1->getOperands()[2].get());
// 检查第二个源操作数是否为ZERO寄存器
if (!add_src2->isVirtual() &&
add_src2->getPReg() == PhysicalReg::ZERO) {
// 创建新的 MV 指令
auto newInstr = std::make_unique<MachineInstr>(RVOpcodes::MV);
newInstr->addOperand(std::make_unique<RegOperand>(*add_dst));
newInstr->addOperand(std::make_unique<RegOperand>(*add_src1));
instrs[i] = std::move(newInstr);
changed = true;
}
}
}
// 根据是否发生变化调整遍历索引
if (!changed) {
++i; // 没有优化,继续检查下一对指令
} else {
// 发生变化,适当回退以捕获新的优化机会。
// 这是一种安全的回退策略,可以触发连锁优化,且不会导致无限循环。
if (i > 0) {
--i;
}
}
}
}
}
} // namespace sysy

View File

@@ -0,0 +1,33 @@
#ifndef CALLEE_SAVED_HANDLER_H
#define CALLEE_SAVED_HANDLER_H
#include "RISCv64LLIR.h"
#include "Pass.h"
namespace sysy {
/**
* @class CalleeSavedHandler
* @brief 处理被调用者保存寄存器(Callee-Saved Registers)的Pass。
* * 这个Pass在寄存器分配之后运行。它的主要职责是
* 1. 扫描整个函数,找出所有被使用的 `s` 系列寄存器。
* 2. 在函数序言中插入 `sd` 指令来保存这些寄存器。
* 3. 在函数结尾ret指令前插入 `ld` 指令来恢复这些寄存器。
* 4. 正确计算因保存这些寄存器而需要的额外栈空间并更新StackFrameInfo。
*/
class CalleeSavedHandler : public Pass {
public:
static char ID;
CalleeSavedHandler() : Pass("callee-saved-handler", Granularity::Function, PassKind::Optimization) {}
void *getPassID() const override { return &ID; }
bool runOnFunction(Function *F, AnalysisManager& AM) override;
void runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc);
};
} // namespace sysy
#endif // CALLEE_SAVED_HANDLER_H

View File

@@ -0,0 +1,30 @@
#ifndef POST_RA_SCHEDULER_H
#define POST_RA_SCHEDULER_H
#include "RISCv64LLIR.h"
#include "Pass.h"
namespace sysy {
/**
* @class PostRA_Scheduler
* @brief 寄存器分配后的局部指令调度器
* * 主要目标是优化寄存器分配器插入的spill/fill代码(lw/sw)
* 尝试将加载指令提前,以隐藏其访存延迟。
*/
class PostRA_Scheduler : public Pass {
public:
static char ID;
PostRA_Scheduler() : Pass("post-ra-scheduler", Granularity::Function, PassKind::Optimization) {}
void *getPassID() const override { return &ID; }
bool runOnFunction(Function *F, AnalysisManager& AM) override;
void runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc);
};
} // namespace sysy
#endif // POST_RA_SCHEDULER_H

View File

@@ -0,0 +1,30 @@
#ifndef PRE_RA_SCHEDULER_H
#define PRE_RA_SCHEDULER_H
#include "RISCv64LLIR.h"
#include "Pass.h"
namespace sysy {
/**
* @class PreRA_Scheduler
* @brief 寄存器分配前的指令调度器
* * 在虚拟寄存器上进行操作,此时调度自由度最大,
* 主要目标是隐藏指令延迟,提高流水线效率。
*/
class PreRA_Scheduler : public Pass {
public:
static char ID;
PreRA_Scheduler() : Pass("pre-ra-scheduler", Granularity::Function, PassKind::Optimization) {}
void *getPassID() const override { return &ID; }
bool runOnFunction(Function *F, AnalysisManager& AM) override;
void runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc);
};
} // namespace sysy
#endif // PRE_RA_SCHEDULER_H

View File

@@ -2,74 +2,14 @@
#define RISCV64_PASSES_H #define RISCV64_PASSES_H
#include "RISCv64LLIR.h" #include "RISCv64LLIR.h"
#include "RISCv64Peephole.h"
#include "PreRA_Scheduler.h"
#include "PostRA_Scheduler.h"
#include "CalleeSavedHandler.h"
#include "Pass.h"
namespace sysy { namespace sysy {
/**
* @class BackendPass
* @brief 所有优化Pass的抽象基类 (可选,但推荐)
* * 定义一个通用的接口,所有优化都应该实现它。
*/
class BackendPass {
public:
virtual ~BackendPass() = default;
virtual void runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) = 0;
};
// --- 寄存器分配前优化 ---
/**
* @class PreRA_Scheduler
* @brief 寄存器分配前的指令调度器
* * 在虚拟寄存器上进行操作,此时调度自由度最大,
* 主要目标是隐藏指令延迟,提高流水线效率。
*/
class PreRA_Scheduler : public BackendPass {
public:
void runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) override;
};
/**
* @class CalleeSavedHandler
* @brief 处理被调用者保存寄存器(Callee-Saved Registers)的Pass。
* * 这个Pass在寄存器分配之后运行。它的主要职责是
* 1. 扫描整个函数,找出所有被使用的 `s` 系列寄存器。
* 2. 在函数序言中插入 `sd` 指令来保存这些寄存器。
* 3. 在函数结尾ret指令前插入 `ld` 指令来恢复这些寄存器。
* 4. 正确计算因保存这些寄存器而需要的额外栈空间并更新StackFrameInfo。
*/
class CalleeSavedHandler : public BackendPass {
public:
void runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) override;
};
// --- 寄存器分配后优化 ---
/**
* @class PeepholeOptimizer
* @brief 窥孔优化器
* * 在已分配物理寄存器的指令流上,通过一个小的滑动窗口来查找
* 并替换掉一些冗余或低效的指令模式。
*/
class PeepholeOptimizer : public BackendPass {
public:
void runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) override;
};
/**
* @class PostRA_Scheduler
* @brief 寄存器分配后的局部指令调度器
* * 主要目标是优化寄存器分配器插入的spill/fill代码(lw/sw)
* 尝试将加载指令提前,以隐藏其访存延迟。
*/
class PostRA_Scheduler : public BackendPass {
public:
void runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc) override;
};
} // namespace sysy } // namespace sysy
#endif // RISCV64_PASSES_H #endif // RISCV64_PASSES_H

View File

@@ -0,0 +1,30 @@
#ifndef RISCV64_PEEPHOLE_H
#define RISCV64_PEEPHOLE_H
#include "RISCv64LLIR.h"
#include "Pass.h"
namespace sysy {
/**
* @class PeepholeOptimizer
* @brief 窥孔优化器
* * 在已分配物理寄存器的指令流上,通过一个小的滑动窗口来查找
* 并替换掉一些冗余或低效的指令模式。
*/
class PeepholeOptimizer : public Pass {
public:
static char ID;
PeepholeOptimizer() : Pass("peephole-optimizer", Granularity::Function, PassKind::Optimization) {}
void *getPassID() const override { return &ID; }
bool runOnFunction(Function *F, AnalysisManager& AM) override;
void runOnMachineFunction(MachineFunction* mfunc);
};
} // namespace sysy
#endif // RISCV64_PEEPHOLE_H