Lab2：中间表示生成

1. 本实验定位

Lab2 的目标是在该示例基础上扩展语义覆盖范围，并逐步把更多 SysY 语法正确翻译为 IR。

2. Lab2 要求

需要同学完成：

熟悉 IR 相关数据结构与构建接口。
理解当前语法树 -> 语义检查 -> IR 的最小实现流程。
在现有框架上补充语义检查与 IR 生成功能，使其覆盖课程要求的 SysY 语法。

3. 相关文件

以下文件与本实验内容相关，建议优先阅读。

include/sem/Sema.h
include/sem/SymbolTable.h
src/sem/Sema.cpp
src/sem/SymbolTable.cpp
include/ir/IR.h
src/ir/Context.cpp
src/ir/Value.cpp
src/ir/Instruction.cpp
src/ir/BasicBlock.cpp
src/ir/Function.cpp
src/ir/Module.cpp
src/ir/IRBuilder.cpp
src/ir/IRPrinter.cpp
include/irgen/IRGen.h
src/irgen/IRGenDecl.cpp
src/irgen/IRGenStmt.cpp
src/irgen/IRGenExp.cpp
src/irgen/IRGenFunc.cpp
src/irgen/IRGenDriver.cpp

4. 当前最小示例实现说明

当前语法树 -> 语义检查 -> IR 仅覆盖最小子集：

常量整数、变量引用、二元加法表达式。
局部变量声明（当前采用 LLVM 前端常见的 alloca/load/store 内存模型）。
return 语句。
单函数 main 的最小流程。

其中，sema 负责最基本的名称绑定与合法性检查，irgen 在此基础上继续生成 IR。
如果语义检查阶段没有补全，后续 IR 生成阶段通常也无法正确处理变量引用、声明绑定等逻辑。

说明：当前阶段变量统一采用内存模型：先 alloca 分配栈槽，再通过 store/load 读写。即使变量由常量初始化（如 int a = 1;），也会先 store 到栈槽，而不是直接把变量替换成 SSA 值。后续实验中，同学可按需求再重构。

此外，当前 IR 还维护了最基本的 use-def 关系：每个 Value 会记录哪些 Instruction 使用了它。
这对后续做数据流分析、死代码删除、常量传播等优化会很有帮助；但目前相关实现，接口仍不完整，后续实验中还需要同学继续补充和完善。

5. 语法树与 Sema / IRGen 的关系

当前项目中的 sema 与 irgen 都不是面向独立 AST 设计的，而是直接遍历 ANTLR 生成的语法树节点来完成语义检查与 IR 生成。
因此，src/antlr4/SysY.g4 中 rule 的命名、层级结构以及 labeled alternative 的写法，会直接影响 SysYParser::*Context 的类型名和访问接口；一旦 grammar 发生变化，sem / irgen 中对应的遍历逻辑通常也需要同步修改。

这也是为什么在 Lab1 扩展 grammar 后，Lab2 常常还需要继续修改 sem / irgen：
不是因为 IR 本身一定变了，而是因为“语法树长什么样”，直接决定了语义检查和 IR 生成代码该如何遍历和取信息。

如果 grammar 扩展后 sem / irgen 没有同步修改，常见现象包括：

编译阶段报错，例如某个 SysYParser::*Context 类型不存在，或某个成员函数不存在。
运行阶段报错，例如进入 暂不支持的表达式形式、暂不支持的语句类型，或名称绑定失败等分支。

遇到这类问题时，需要同学自行对照 SysY.g4、ANTLR 生成的 SysYParser.h，以及 src/sem / src/irgen 中的遍历逻辑，完成对应的接口调整与功能补全。ANTLR 生成的结构可参考 build/generated/antlr4/SysYParser.h 与 build/generated/antlr4/SysYParser.cpp；其中前者更适合查看各类 SysYParser::*Context 的名字与成员函数，后者可辅助查看规则展开后的具体实现。

6. 构建与运行

cmake -S . -B build -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release
cmake --build build -j "$(nproc)"

7. Lab2 验证方式

可先用单个样例检查 IR 输出是否基本正确：

./build/bin/compiler --emit-ir test/test_case/functional/simple_add.sy

推荐使用统一脚本验证 “IR -> LLVM 后端 -> 可执行程序” 整体链路。--run 模式下会自动读取同名 .in，并将程序输出与退出码和同名 .out 比对，用于验证 IR 的正确性：

./scripts/verify_ir.sh test/test_case/functional/simple_add.sy test/test_result/function/ir --run

但最终不能只检查 simple_add。完成 Lab2 后，应对 test/test_case 下全部测试用例逐个回归，确认 IR 生成与 --run 链路都能通过；如有需要，也可以自行编写批量测试脚本统一执行。

4.5 KiB Raw Blame History Unescape Escape