Files

Lane0218 262aad15f2 docs(doc): 重写 Lab5 实验定位说明

2026-03-12 17:03:46 +08:00

6.1 KiB

Raw Blame History

Lab5：基本标量优化

1. 本实验定位

为了提升最终生成汇编码的实际运行性能，本实验需要引入基础标量优化；这一部分优化通常能够带来较为明显的性能提升。在进入本实验的标量优化前，先完成或接入 mem2reg，将局部变量的 alloca/load/store 提升到 SSA 形式。

在此基础上，可以逐步补上常量相关优化、无用代码删除、CFG 简化、公共子表达式消除等基础标量优化；如果你的实现方案里还需要其他局部优化，也可以按需继续扩展。

2. Lab5 要求

需要同学完成的事情并不复杂：先理解当前 IR/CFG 结构，明确“有用代码、无用代码、不可达代码”的区别；然后实现能够运行的基础标量优化，并把这些优化接入 PassManager，形成可重复执行的流程；最后通过测试确认优化前后语义一致。

3. 相关文件

以下文件与本实验内容相关，建议优先阅读。

include/ir/IR.h
src/ir/passes/Mem2Reg.cpp
src/ir/passes/ConstFold.cpp
src/ir/passes/DCE.cpp
src/ir/passes/PassManager.cpp

4. 当前基础与前置准备

4.1 Mem2Reg

在很多编译器中，AST lower 到 IR 时，局部变量通常先以“内存形式”表示，也就是先用 alloca 在栈上分配局部变量，再通过 store/load 完成写入和读取。这种表示语义正确、实现直接，但会引入大量冗余内存访问，不利于常量传播、DCE、CSE 等标量优化。

mem2reg（memory to register）的目标，就是把这类 alloca/load/store 形式提升到 SSA 形式，让值尽量直接在 SSA Value 上传递。

4.1.1 Mem2Reg 的核心过程

典型流程通常包括几步：先识别可提升变量，找出由 alloca 分配且只通过 load/store 访问的局部变量；再构建 CFG，明确基本块与前驱/后继关系，为后续插入 phi 和重命名提供基础；接着在控制流汇合点插入 phi，并沿支配树完成变量重命名，为每次定义分配 SSA 版本；最后删除已经被提升掉的冗余 alloca/load/store。

4.1.2 Mem2Reg 的关键算法基础

支配树（Dominator Tree）用于描述“定义能影响到哪里”。若从入口到块 A 的所有路径都经过块 B，则 B 支配 A；变量重命名通常就建立在这层关系上，常见实现可采用 Lengauer-Tarjan 算法。

支配边界（Dominance Frontier）描述的是“支配关系结束并发生控制流汇合”的位置。在 Mem2Reg 中，它的核心作用是确定 phi 函数插入点。

如果从更高层去看，Mem2Reg 本质上就是 SSA 构造流程在“可提升局部变量”上的工程化实现。典型路线仍然是：计算支配树，计算支配边界，插入 phi，再完成变量重命名。

4.2 IR 的 use-def 关系

LLVM 中通常维护完整 Use-User 双向关系；当前仓库是最小 IR，实现较轻量。

4.2.1 什么是 use-def

use-def（或 def-use）描述的是“值在哪里被定义、又在哪里被使用”的关系。def 指某条指令产生了一个值，use 指其他指令把这个值当作操作数使用。

在 IR 中维护好这层关系后，优化遍就能更快回答“这个值还有人用吗”“我要把旧值替换成新值，需要改哪些地方”这类问题。

4.2.2 use-def 的作用

在优化阶段，use-def 关系的价值主要体现在几个方面：判断一个值是否还被使用会更直接，DCE 不必反复做全函数扫描；常量折叠、常量传播、复制传播这类局部重写也更容易精准找到所有使用点；同时，它还能降低很多优化遍的实现复杂度，并为后续扩展代数化简、CSE、部分冗余消除等优化打基础。

因此，把这层关系维护稳定，通常会明显降低 DCE、常量传播等优化的实现难度，也更利于后续扩展。

5. 可实现的优化方向与实现提示

5.1 Dead（无用代码删除）

可以采用“标记 + 清扫”思路：先从关键操作出发标记“有用”指令，再沿数据依赖和必要控制依赖扩展标记，最后删除未标记指令。

本实验不限定具体思路，实现可自由设计。

5.2 Clean

在 DCE 之后，通常还需要对 CFG 做一轮结构化清理，例如改写冗余分支、删除或绕过空块、合并线性可拼接的基本块，以及清理不可达块。

5.3 优化顺序建议

这里建议只固定一个基本约束：先执行一遍 Mem2Reg，把 IR 提升到更适合做标量优化的形式。

其余优化遍（如 ConstFold、CSE、DCE、CFGSimplify）的组织顺序不做硬性规定，可根据你的实现自由设计；必要时也可以采用迭代方式，直到 IR 不再变化。

5.4 公共子表达式消除（Common Subexpression Elimination）

如果同一个表达式在程序中被多次计算，并且其操作数在计算之间没有改变，那么就可以只计算一次并复用结果。这类优化的直接收益，是减少重复计算、压缩指令数量、提升执行效率。实现时，通常会在基本块或更大范围内记录已经出现过的表达式；当再次遇到相同表达式且操作数未变化时，直接复用之前的结果，而不是重新生成同一计算。

6. 构建与验证

cmake -S . -B build -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release
cmake --build build -j "$(nproc)"

6.1 观察 IR

./build/bin/compiler --emit-ir test/test_case/simple_add.sy

这条命令只适合先观察单个样例的 IR 形态。完成 Lab5 后，不能只检查 simple_add，还应覆盖 test/test_case 下全部测试用例。

6.2 语义回归

./scripts/verify_ir.sh test/test_case/simple_add.sy test/test_result/ir --run
./scripts/verify_asm.sh test/test_case/simple_add.sy test/test_result/asm --run

目标：脚本自动读取同名 .in，并将程序输出与退出码和同名 .out 比对，确保优化后程序行为与优化前保持一致。完成 Lab5 后，应对 test/test_case 下全部测试用例逐个回归；如有需要，也可以自行编写批量测试脚本统一执行。

6.1 KiB Raw Blame History Unescape Escape